martes, 27 de noviembre de 2007

Libertad de pensamiento?

¿Realmente existe esa libertad? Considerando que nuestra forma de pensar tiene mucho que ver con el mundo que nos ha rodeado desde que salimos del vientre materno, creo que esa libertad no existe. ¿Por qué tenemos que despreciar al racista o al homófobo? ¿No será que su entorno lo ha hecho así? ¿No será quizás más desgraciado que el que no tiene su mente sujeta a la exclavitud de pensar que el de enfrente es menos que él? ¿No será que, por su estúpida manera de pensar se está perdiendo conocer personas interesantísimas? ¿Qué pensaron los colonizadores cuando llegaron a América y vieron a toda aquella peña en taparrabos? ¿No los verían igual que nosotros vemos a un chimpancé?. Quizás más que desprecio hay que sentir pena por estos indivíduos. El pensamiento no hace daño más que al que lo tiene. Otra cosa es expresarlo, y ahí está lo punible. Nadie, nadie, tiene derecho a expresar frente al aludido, que le siente inferior a sí mismo, nadie, tiene derecho a usar la violencia contra nadie, ni siquiera contra un chimpancé. Ojalá pudiéramos romper las barreras que nuestra propia mente nos impone. Ojalá que con un simple click borráramos cualquier atisbo que nos empujen a la injusticia frente a otros, algo que borrara de nuestra mente la remotísima idea que a veces nos visita y nos dice que la mayor parte de los gitanos roba, que nos da un poco de cosa que dos hombres puedan disfrutar entre ellos del sexo, o que por naturaleza somos heterosexuales. Qué estupidez, y qué pérdida de oportunidades, ¿no es el pensamiento nuestra propia prisión? ¿no nos está impidiendo encontrar la horma de nuestro zapato poniendo como primer filtro una razón de sexo?

martes, 20 de noviembre de 2007

Cuestión de sexo

Tengo un comentario de Desesperada que dice "todavía no sé si eres hombre o mujer" ... Bien, quiero decir que mido mucho mis palabras para que nadie conozca si soy hombre o mujer, hay que estar atentos, seguramente, en algún momento me despiste.... Me gusta que este blog esté escrito por una PERSONA.

España, país de pelotas

Imaginaros que sois los Relaciones Públicas de una gran empresa. Teneis que hacer un viaje a un país lejano con el fin de mejorar las relaciones con otras empresas en las cuales teneis importantes intereses, cara a exportar vuestros productos, cara a afianzar la imagen de marca o con cualquier otro fin. El dueño de una de estas grandes empresas la ha obtenido a través de métodos no del todo lícitos, pero lo cierto es que legalmente, esta empresa es suya. Además, este individuo carece de cultura y es poco propenso a guardar los turnos de palabra. Tampoco le importa sacar en las conferencias que tienen lugar, ciertas equivocaciones del pasado de nuestra propia empresa. Vais acompañados del presidente de la compañía y os sentais a su lado . El "capo" comienza a sacar algunos "trapos sucios de vuestra empresa", a lo cual el presidente contesta muy adecuadamente solicitando el respeto debido hacia nosotros. Ante la imposibilidad de que este señor deje de soltar improperios, vosotros, Relaciones Públicas, le decís enrojecidos... ¿POR QUÉ NO TE CALLAS?... y al cabo de media hora decidís abandonar la situación.

¿Cómo creeis que vuestra empresa reaccionaría ante estos hechos? ¿Continuaríais conservando vuestro puesto de trabajo?....

Yo creo que no, y ahora digo. El rey no es más que el RRPP de nuestro país, y no digo que no sea bueno, porque, hasta ahora, en mi humilde opinión, lo ha hecho bastante bien, pero ¿Cómo es posible que TODO el mundo diga que HA HECHO MUY BIEN????